Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2007/4858 K.2010/10447
Özet: Uyuşmazlık konusu, kaçakçılık suçundan hüküm giyen sanıkların ve ilgili kamu davalarının temyiz edilmesi üzerineydi; mahkeme, vefat eden sanığın mirasçılarına ödenen paraların iadesi ve diğer sanıklarla ilgili kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kaçakçılık
HÜKÜM: Sanıklar ... ve ...'ın beraatlerine, Diğer sanıklar hakkındaki kamu davasının 4926 Sayılı yasanın 34. maddesi gereğince ortadan kaldırılmasına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmü temyiz eden müdahil gümrük idaresi vekili ile sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafiileri, temyizlerini 1918 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme hasrettiklerinden kaçakçılık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede,
1-Dosya içerisinde mevcut Bartın Sulh Ceza Mahkemesinin 22.5.2006 gün ve 2006/466 esas, 474 karar sayılı veraset ilamı ve UYAP aracılığı ile temin edilen nüfus kayıt örneğinden, sanık ...'nun hükümden sonra 19.5.2006 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından, adı geçen sanık hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK'nun 64/1. Maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE;
2-Sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafiileri ile müdahil idare vekilinin bu sanıklarla birlikte, diğer sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarındaki temyizlerine gelince;
..., ... ve ... plakalı araçlar yönüyle, mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Suç tarihleri itibariyle, temyiz inceleme gününde sanıklar lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresi tahakkuk ettiği cihetle, müdahil idare vekili ve sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, ön ödeme nedeniyle, ..., ... ve ... plakalı araçlar yönüyle, yatırılan paraların hak sahiplerine iadesine, ... plakalı aracın gümrük mevzuatı çerçevesinde gerekli işlemler tamamlandıktan sonra, vefat eden sanık ...'nun mirasçılarına iadesine 28.6.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kaçakçılık
HÜKÜM: Sanıklar ... ve ...'ın beraatlerine, Diğer sanıklar hakkındaki kamu davasının 4926 Sayılı yasanın 34. maddesi gereğince ortadan kaldırılmasına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmü temyiz eden müdahil gümrük idaresi vekili ile sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafiileri, temyizlerini 1918 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme hasrettiklerinden kaçakçılık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede,
1-Dosya içerisinde mevcut Bartın Sulh Ceza Mahkemesinin 22.5.2006 gün ve 2006/466 esas, 474 karar sayılı veraset ilamı ve UYAP aracılığı ile temin edilen nüfus kayıt örneğinden, sanık ...'nun hükümden sonra 19.5.2006 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından, adı geçen sanık hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK'nun 64/1. Maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE;
2-Sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafiileri ile müdahil idare vekilinin bu sanıklarla birlikte, diğer sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarındaki temyizlerine gelince;
..., ... ve ... plakalı araçlar yönüyle, mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Suç tarihleri itibariyle, temyiz inceleme gününde sanıklar lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresi tahakkuk ettiği cihetle, müdahil idare vekili ve sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, ön ödeme nedeniyle, ..., ... ve ... plakalı araçlar yönüyle, yatırılan paraların hak sahiplerine iadesine, ... plakalı aracın gümrük mevzuatı çerçevesinde gerekli işlemler tamamlandıktan sonra, vefat eden sanık ...'nun mirasçılarına iadesine 28.6.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.