Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2007/4413 K.2010/879
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 1918 sayılı kanuna muhalefet suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı sebebiyle düşürülmesine karar verdikten sonra, 5320 sayılı yasayı ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesini temel alarak, katılan vekilin temyiz itirazının yerinde görülmesini gerekçelendirdiği doğrultuda, dosyanın sunulmadığı, sanık ve vekilenin yokluğunda hükmün çıkarıldığı gerekçesiyle kararın (kabul edilemez) bozulmasına 01.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 1918 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı sebebiyle düşürülmesine ve iadeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkındaki kamu davasının 4616 sayılı yasa uyarınca kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine karar verilmesinden sonra dosya ele alındığında, müsadere edilen dava konusu eşya ve iadesine karar verilen taşımada kullanılan aracın da bulunduğu gözetilerek, sanık ve katılan vekili duruşmadan haberdar edilip, varsa gerekli araştırmanın yapılması suretiyle sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, sanık ve katılan vekilinin yokluğunda yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 1918 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı sebebiyle düşürülmesine ve iadeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkındaki kamu davasının 4616 sayılı yasa uyarınca kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine karar verilmesinden sonra dosya ele alındığında, müsadere edilen dava konusu eşya ve iadesine karar verilen taşımada kullanılan aracın da bulunduğu gözetilerek, sanık ve katılan vekili duruşmadan haberdar edilip, varsa gerekli araştırmanın yapılması suretiyle sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, sanık ve katılan vekilinin yokluğunda yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.