Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2007/2701 K.2010/3049
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4926 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Davanın 4616 sayılı yasanın 1/4. maddesi uyarınca ortadan kaldırılmasına ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Kararın niteliğine, fiilin gerektirdiği cezanın nevi ve miktarına ve müsaderesine karar verilen eşyanın değerine göre 21 Temmuz 2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı 3/B madde fıkrası ile değişik 1412 sayılı CMUK.nun 305/2. maddesi ve aynı yasanın 2/A-c maddesi ile değişik 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427. maddesine göre hükmün temyizi kabil bulunmadığından 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddeleri uyarınca hazine vekilinin temyiz talebinin REDDİNE, 25.02.2010 günü oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY YAZISI
1412 sayılı CMUK.nun 305. maddesindeki açıklık karşısında; kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ilişkin kararın, verilebilecek cezanın miktarı veya müsadereye konu eşyanın değerine bakılmaksızın temyiz edilebilir olduğunu düşündüğümüzden sayın çoğunluk görüşüne katılmamaktayız.
SUÇ: 4926 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Davanın 4616 sayılı yasanın 1/4. maddesi uyarınca ortadan kaldırılmasına ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Kararın niteliğine, fiilin gerektirdiği cezanın nevi ve miktarına ve müsaderesine karar verilen eşyanın değerine göre 21 Temmuz 2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı 3/B madde fıkrası ile değişik 1412 sayılı CMUK.nun 305/2. maddesi ve aynı yasanın 2/A-c maddesi ile değişik 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427. maddesine göre hükmün temyizi kabil bulunmadığından 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddeleri uyarınca hazine vekilinin temyiz talebinin REDDİNE, 25.02.2010 günü oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY YAZISI
1412 sayılı CMUK.nun 305. maddesindeki açıklık karşısında; kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ilişkin kararın, verilebilecek cezanın miktarı veya müsadereye konu eşyanın değerine bakılmaksızın temyiz edilebilir olduğunu düşündüğümüzden sayın çoğunluk görüşüne katılmamaktayız.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.