Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2007/2220 K.2010/5527
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4926 Sayılı Yasaya Aykırılık
HÜKÜM: Sanık ... hakkındaki saat kaçakçılığı suçundan davanın CMK.nun 223/7. maddesi gereğince reddine, diğer sanıkların saat kaçakçılığı suçundan beraatlerine, çay kaçakçılığı suçundan sanıklar hakkındaki kamu davasının TCK.nun 102/4. maddesi gereğince ortadan kaldırılmasına, iadeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan vekilinin, sanık ... hakkında mükerrer açılmış dava nedeniyle verilen red kararı ile tüm sanıklar hakkında, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına dair karara yönelik temyizine göre yapılan incelemede;
Zaptedilen dava konusu çaylar hakkında mahallinde her zaman bir karar alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar hakkında kurulan hükümlerin ONANMASINA,
II-Katılan vekilinin sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Suç tarihi olan 5.1.1999 tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı gerçekleştiğinden hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, dava konusu 34 NPN 27 plaka sayılı nakil aracının sahibine iadesine, 31.3.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4926 Sayılı Yasaya Aykırılık
HÜKÜM: Sanık ... hakkındaki saat kaçakçılığı suçundan davanın CMK.nun 223/7. maddesi gereğince reddine, diğer sanıkların saat kaçakçılığı suçundan beraatlerine, çay kaçakçılığı suçundan sanıklar hakkındaki kamu davasının TCK.nun 102/4. maddesi gereğince ortadan kaldırılmasına, iadeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan vekilinin, sanık ... hakkında mükerrer açılmış dava nedeniyle verilen red kararı ile tüm sanıklar hakkında, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına dair karara yönelik temyizine göre yapılan incelemede;
Zaptedilen dava konusu çaylar hakkında mahallinde her zaman bir karar alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar hakkında kurulan hükümlerin ONANMASINA,
II-Katılan vekilinin sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Suç tarihi olan 5.1.1999 tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı gerçekleştiğinden hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, dava konusu 34 NPN 27 plaka sayılı nakil aracının sahibine iadesine, 31.3.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.