Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2007/18324 K.2010/6178
Özet: Mahkeme, sanık ...’nın beraatını kabul ettirip diğer sanıkların mahkumiyetini onaylayarak hüküm BOZULMASINA ve sanık ...’nın davasının zamanaşımı sebebiyle ORTADAN KALDIRILMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: 2863 Sayılı Yasaya Aykırılık
HÜKÜM: Sanık ...`nun beraatine, diğer sanıkların hükümlülüklerine, ertelemeye ve denetim süresine tabi tutulmalarına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan vekilinin sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
5237 sayılı TCK.nun 7. maddesi uyarınca, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı sanık lehine olup, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 06.07.2004 tarihinden itibaren temyiz inceleme gününde zamanaşımı tahakkuk etmiş bulunduğundan hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık ... hakkındaki kamu davasının zamanaşımı sebebiyle ORTADAN KALDIRILMASINA,
II-Sanıklar ... ve ... hakkındaki mahkumiyet hükmünün sanıklar müdafiileri ve katılan vekili tarafından temyizlerinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK.nun 5560 sayılı yasa ile değişik 231. maddesinin 5 ve 14. fıkralarında değişiklik yapan 5728 sayılı yasanın 562. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiileri ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 29.04.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 2863 Sayılı Yasaya Aykırılık
HÜKÜM: Sanık ...`nun beraatine, diğer sanıkların hükümlülüklerine, ertelemeye ve denetim süresine tabi tutulmalarına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan vekilinin sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
5237 sayılı TCK.nun 7. maddesi uyarınca, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı sanık lehine olup, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 06.07.2004 tarihinden itibaren temyiz inceleme gününde zamanaşımı tahakkuk etmiş bulunduğundan hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık ... hakkındaki kamu davasının zamanaşımı sebebiyle ORTADAN KALDIRILMASINA,
II-Sanıklar ... ve ... hakkındaki mahkumiyet hükmünün sanıklar müdafiileri ve katılan vekili tarafından temyizlerinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK.nun 5560 sayılı yasa ile değişik 231. maddesinin 5 ve 14. fıkralarında değişiklik yapan 5728 sayılı yasanın 562. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiileri ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 29.04.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.