Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2007/1817 K.2010/1689
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 1918 sayılı kanuna muhalefet suçu nedeniyle 09.02.2010’de 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile tespit edilen 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı dolması sebebiyle, 102/4. maddesi gerecesiyle kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına ve eşyanın müsadere edilebilmesine karar verip, 1412 sayılı CMUK’ın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 1918 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: TCK'nun 102/ 4. maddesi gereğince kamu davasının düşürülmesine ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Savunma tarihi olan 30.12.1999 günü itibariyle hüküm tarihinde 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin 21.9.2004 tarihli gıyabi tutuklama kararı ile kesilmesi nedeniyle dolmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, dava konusu eşyanın müsaderesine, 09.02.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 1918 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: TCK'nun 102/ 4. maddesi gereğince kamu davasının düşürülmesine ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Savunma tarihi olan 30.12.1999 günü itibariyle hüküm tarihinde 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin 21.9.2004 tarihli gıyabi tutuklama kararı ile kesilmesi nedeniyle dolmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, dava konusu eşyanın müsaderesine, 09.02.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.