Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2007/16832 K.2010/5136
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 4926 sayılı yasaya muhalefet suçuna ilişkin, sanığın 175 kg toz şekeri kaçakçılık kapsamında taşıması nedeniyle görevsizlik kararı vermiş, ancak 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddelerine göre karar bozulmuş, 23.03.2010’da oybirliğiyle bozulma kabul edilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4926 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM: Mahkemenin görevsizliğine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanığın Cilvegözü gümrük sahasına giderek Suriye'den gelen araç sahiplerinden aldığı 175 kğ. toz şekeri gümrük sahasından çıkarıp yurda getirdiği, yurtdışından gelen yolcu statüsünde bulunmadığı gözetilerek, eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine hüküm içeren 5607 sayılı Kanunla mülga 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 3/a-4. maddesi yollamasıyla 4/a-2. maddesi kapsamında kaçakçılık suçunu oluşturduğu düşünülmeden eylemin yanlış vasıflandırılması,
2-Kabule göre de 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 24. maddesinde kovuşturma konusu fiilin kabahat oluşturduğunun anlaşılması halinde mahkeme tarafından idari yaptırım kararı verileceğinin düzenlendiği gözetilmeden yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.03.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4926 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM: Mahkemenin görevsizliğine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanığın Cilvegözü gümrük sahasına giderek Suriye'den gelen araç sahiplerinden aldığı 175 kğ. toz şekeri gümrük sahasından çıkarıp yurda getirdiği, yurtdışından gelen yolcu statüsünde bulunmadığı gözetilerek, eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine hüküm içeren 5607 sayılı Kanunla mülga 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 3/a-4. maddesi yollamasıyla 4/a-2. maddesi kapsamında kaçakçılık suçunu oluşturduğu düşünülmeden eylemin yanlış vasıflandırılması,
2-Kabule göre de 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 24. maddesinde kovuşturma konusu fiilin kabahat oluşturduğunun anlaşılması halinde mahkeme tarafından idari yaptırım kararı verileceğinin düzenlendiği gözetilmeden yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.03.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.