Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2007/123 K.2010/6129
Özet: (1) Uyuşmazlık, Iğdır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yetkisizlik kararıyla suçlandığı ve kaçak akaryakıt satışı için sahte fatura, irsaliye ve TSE belgeleri düzenlediği iddialarına ilişkin 1918 sayılı kanuna muhalefet davasıdır. (2) Mahkeme, eksik soruşturma ve inceleme nedeniyle verilen hükmü yasaya aykırı bulmuş ve kararın bozulmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: 1918 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Beraatlerine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosyada mevcut Iğdır Cumhuriyet Başsavcılığının 21.02.2003 tarihli Yetkisizlik kararında, Iğdır'da bulunan ve ... Petrol (... ltd.şti.)'e fatura düzenleyen ..., ... Petrol ve ... Petrol firmalarının da içinde bulunduğu şirketlerin, gerçekte Türkiye'nin diğer bölgelerinden yurda sokulan kaçak akaryakıtın sınır ticareti kapsamında Nahçıvan'dan Iğdır'a getirilen akaryakıtmış gibi gösterilerek yasal statü kazandırılması amacıyla sahte fatura, irsaliye ve TSE uygunluk belgeleri düzenledikleri, bu şirketlerin bir kısmının Iğdır Valiliğince verilen Mazot Alım Satım Belgesinin bulunmadığı, suç yerinin motorinin satıldığı veya tüketildiği yer olması, ayrıca sahte olarak düzenlenen fatura ve evrakın kullanılmasında da suçun bu belgelerin kullanılmasıyla tamamlanacağı gerekçesiyle anılan şirketlerin Türkiye'nin 80 ilinde bulunan şirket ve kişilere düzenledikleri belge ve akaryakıt kaçakçılığı yönünden 80 İl Cumhuriyet Başsavcılığına Yetkisizlik kararları verildiği belirtilmektedir.
Buna göre sanıklara akaryakıt satış faturası ve irsaliyesi düzenleyen ve Iğdır Cumhuriyet Başsavcılığının 27.01.2005 tarihli cevabi yazısı ekinde bulunan kararda adı geçen ..., ... Petrol ve ... Petrol firması yetkilileri hakkında açılmış dava veya davaların araştırılıp, gerekirse birleştirilmeleri ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik soruşturma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan idare vekili'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, 28.04.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 1918 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Beraatlerine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosyada mevcut Iğdır Cumhuriyet Başsavcılığının 21.02.2003 tarihli Yetkisizlik kararında, Iğdır'da bulunan ve ... Petrol (... ltd.şti.)'e fatura düzenleyen ..., ... Petrol ve ... Petrol firmalarının da içinde bulunduğu şirketlerin, gerçekte Türkiye'nin diğer bölgelerinden yurda sokulan kaçak akaryakıtın sınır ticareti kapsamında Nahçıvan'dan Iğdır'a getirilen akaryakıtmış gibi gösterilerek yasal statü kazandırılması amacıyla sahte fatura, irsaliye ve TSE uygunluk belgeleri düzenledikleri, bu şirketlerin bir kısmının Iğdır Valiliğince verilen Mazot Alım Satım Belgesinin bulunmadığı, suç yerinin motorinin satıldığı veya tüketildiği yer olması, ayrıca sahte olarak düzenlenen fatura ve evrakın kullanılmasında da suçun bu belgelerin kullanılmasıyla tamamlanacağı gerekçesiyle anılan şirketlerin Türkiye'nin 80 ilinde bulunan şirket ve kişilere düzenledikleri belge ve akaryakıt kaçakçılığı yönünden 80 İl Cumhuriyet Başsavcılığına Yetkisizlik kararları verildiği belirtilmektedir.
Buna göre sanıklara akaryakıt satış faturası ve irsaliyesi düzenleyen ve Iğdır Cumhuriyet Başsavcılığının 27.01.2005 tarihli cevabi yazısı ekinde bulunan kararda adı geçen ..., ... Petrol ve ... Petrol firması yetkilileri hakkında açılmış dava veya davaların araştırılıp, gerekirse birleştirilmeleri ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik soruşturma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan idare vekili'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, 28.04.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.