Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2007/11262 K.2010/462
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 15.7.2005 tarihli 2005/859-405 sayılı kararda kanun yolunun belirtilmemesi ve Tebligat Kanunu uyarınca usulsüz tebligatın tespit edilmesi üzerine, 7.12.2005 tarihli temyiz dilekçesi ile 9.2.2006 tarihli Şırnak Ağır Ceza Mahkemesi kararlarını götürük kabul ederek, 5271 sayılı CMK’nun 562. maddesine göre hüküm açıklanmasının geri bırakılmasını sağlayan koşulları göz önünde bulundurarak, 21.01.2010’te oybirliğiyle karar vererek hükmü bozmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kaçakçılık
HÜKÜM: Hükümlülüğüne ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
15.7.2005 gün ve 2005/859-405 sayılı mahkumiyet kararının, hüküm fıkrasında hangi kanun yoluna başvurulacağı gösterilmediği gibi, bu kararla ilgili olarak sanığa Tebligat Kanunu 21. maddesine göre yapılan tebligatın da usulüne uygun olmadığı anlaşıldığından, sanığın bu karara yönelik 7.12.2005 tarihli temyiz talebi niteliğindeki dilekçesi süresinde ve Silopi Asliye Ceza Mahkemesinin 7.12.2005 günlü kararı ve bu karara karşı itiraz üzerine verilen Şırnak Ağır Ceza Mahkemesinin 9.2.2006 günlü kararları yok hükmünde kabul edilerek yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK’nun 5560 sayılı yasa ile değişik 231. maddesinin 5 ve 14. fıkralarında değişiklik yapan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7. maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 21.01.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kaçakçılık
HÜKÜM: Hükümlülüğüne ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
15.7.2005 gün ve 2005/859-405 sayılı mahkumiyet kararının, hüküm fıkrasında hangi kanun yoluna başvurulacağı gösterilmediği gibi, bu kararla ilgili olarak sanığa Tebligat Kanunu 21. maddesine göre yapılan tebligatın da usulüne uygun olmadığı anlaşıldığından, sanığın bu karara yönelik 7.12.2005 tarihli temyiz talebi niteliğindeki dilekçesi süresinde ve Silopi Asliye Ceza Mahkemesinin 7.12.2005 günlü kararı ve bu karara karşı itiraz üzerine verilen Şırnak Ağır Ceza Mahkemesinin 9.2.2006 günlü kararları yok hükmünde kabul edilerek yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK’nun 5560 sayılı yasa ile değişik 231. maddesinin 5 ve 14. fıkralarında değişiklik yapan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7. maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 21.01.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.