Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/22606 K.2012/25256
Özet: Uyuşmazlık, 4320 sayılı kanuna muhalefet suçundan dolayı verilen beraat kararı ve sanığın temyiz isteği üzerine ölüm nedeniyle kamu davasının düşürülmesi talebidir. Mahkeme, sanığın vefatını kabul ederek beraat kararını bozup, ilgili kamu davasını ortadan kaldırmaya karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4320 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Beraatine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 04.07.2012 gün ve 2012/18022 Esas, 2012/21172 Karar sayılı kararı ile sanığın temyiz isteminin kabulü ile Kayseri 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 29.12.2009 gün ve 2009/947 Esas, 2009/1729 Karar sayılı kararının hükümden sonra yürürlüğe giren 6284 sayılı yasa gereği tedbir kararına muhalefet halinde Aile Mahkemesinin görevli hale gelmesi nedeniyle görevsizlik kararı verilmesi gerektiğinden bahisle bozulmasına karar verilmiş ise de; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 29.08.2012 gün ve 4-2010/127663 sayılı itirazıyla sanık ...'ın hükmün temyiz aşamasında 22.03.2012 tarihinde vefat ettiği elektronik ortamda MERNİS sistemi üzerinden alınan 29.08.2012 tarihli nüfus kayıt örneğinden anlaşılmakla dairemizin kararının kaldırılarak sanığın temyiz incelemesi aşamasında ölümü sebebiyle TCK.nın 64.maddesi gereğince hakkındaki kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi için itirazda bulunulmuştur.
Yeniden yapılan inceleme sonunda;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itiraz nedenleri yerinde görüldüğünden 6352 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 308/3.maddesi gözetilerek,
1- Dairemizin 04.07.2012 gün ve 2012/18022 Esas, 2012/21172 Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA,
2-UYAP'tan alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanık ... Türkaslan'ın hükümden sonra 22.03.2012 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, hakkındaki kamu davasının ölüm nedeniyle ortadan kaldırılmasının gerekmesi,
Bozmayı icabettirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5237 sayılı TCK.nun 64 ve CMK.nın 223/8. Maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE, 03.10.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 4320 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Beraatine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 04.07.2012 gün ve 2012/18022 Esas, 2012/21172 Karar sayılı kararı ile sanığın temyiz isteminin kabulü ile Kayseri 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 29.12.2009 gün ve 2009/947 Esas, 2009/1729 Karar sayılı kararının hükümden sonra yürürlüğe giren 6284 sayılı yasa gereği tedbir kararına muhalefet halinde Aile Mahkemesinin görevli hale gelmesi nedeniyle görevsizlik kararı verilmesi gerektiğinden bahisle bozulmasına karar verilmiş ise de; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 29.08.2012 gün ve 4-2010/127663 sayılı itirazıyla sanık ...'ın hükmün temyiz aşamasında 22.03.2012 tarihinde vefat ettiği elektronik ortamda MERNİS sistemi üzerinden alınan 29.08.2012 tarihli nüfus kayıt örneğinden anlaşılmakla dairemizin kararının kaldırılarak sanığın temyiz incelemesi aşamasında ölümü sebebiyle TCK.nın 64.maddesi gereğince hakkındaki kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi için itirazda bulunulmuştur.
Yeniden yapılan inceleme sonunda;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itiraz nedenleri yerinde görüldüğünden 6352 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 308/3.maddesi gözetilerek,
1- Dairemizin 04.07.2012 gün ve 2012/18022 Esas, 2012/21172 Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA,
2-UYAP'tan alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanık ... Türkaslan'ın hükümden sonra 22.03.2012 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, hakkındaki kamu davasının ölüm nedeniyle ortadan kaldırılmasının gerekmesi,
Bozmayı icabettirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5237 sayılı TCK.nun 64 ve CMK.nın 223/8. Maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE, 03.10.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.