Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/26768 K.2013/7372
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanıkların beraatine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde;
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kayıt örneğine göre, sanık ...'ın (... ve ... oğlu, ... 01.01.1961 doğumlu, ... ili ... ilçesi ... köy/mahallesi, cilt no:38, hane no:72, BSN no:5 de nüfusa kayıtlı ... TC kimlik no.lu) mahkemenin hüküm tarihinden sonra, temyiz inceleme tarihinden önce 15.10.2012 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, sanık hakkında açılan kamu davasının TCK’nin 64/1. maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, sanık hakkında açılan kamu davasının TCK’nin 64/1. maddesi yollaması ile CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde;
Katılanın aşamalardaki tutarlı beyanlarına, beyanlarıyla uyumlu adli raporundaki verilere ve sanığın ablası katılanla tartıştığını kabul etmesine göre; sanığın elle vurduğu katılanı adli raporunda belirtildiği şekilde yaraladığının anlaşılması karşısında, atılı suçtan mahkumiyeti yerine, yazılı şekildeki gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanıkların beraatine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde;
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kayıt örneğine göre, sanık ...'ın (... ve ... oğlu, ... 01.01.1961 doğumlu, ... ili ... ilçesi ... köy/mahallesi, cilt no:38, hane no:72, BSN no:5 de nüfusa kayıtlı ... TC kimlik no.lu) mahkemenin hüküm tarihinden sonra, temyiz inceleme tarihinden önce 15.10.2012 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, sanık hakkında açılan kamu davasının TCK’nin 64/1. maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, sanık hakkında açılan kamu davasının TCK’nin 64/1. maddesi yollaması ile CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde;
Katılanın aşamalardaki tutarlı beyanlarına, beyanlarıyla uyumlu adli raporundaki verilere ve sanığın ablası katılanla tartıştığını kabul etmesine göre; sanığın elle vurduğu katılanı adli raporunda belirtildiği şekilde yaraladığının anlaşılması karşısında, atılı suçtan mahkumiyeti yerine, yazılı şekildeki gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.