‹ Ana sayfa
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi Ticaret Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2015/5075 K.2015/9486

Esas No: 2015/5075 · Karar No: 2015/9486 · Karar Tarihi: 05.11.2015
Özet: Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, 23/06/2014 tarihli 2010/224-2014/377 kararında, tazminat davasına ilişkin mahalli mahkeme kararının bozulmasına karar verilmesine rağmen, yasal sürede yapılan karar‑düzeltme isteği H.L.M.K. 440. ve 442. maddelerine göre reddedilmiş, para cezası 248‑TL ve harç belirlenmiştir.
MAHKEMESİ: Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

TARİHİ: 23/06/2014

NUMARASI: 2010/224-2014/377

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tazminat davasına dair karar Dairemizin 30.12.2014 gün ve2014/11384-2014/14671 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmesi üzerine bu defa davacı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Mahkemenin kararında ve Yargıtay ilamında yazılı sebeplere ve imalat bedellerinin bozma kapsamı dışında kaldığının anlaşılmasına göre 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3. madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve aynı yasanın 442. maddesi gereğince takdiren 248.-TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına 04.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?