‹ Ana sayfa
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2014/5552 K.2015/1084

Esas No: 2014/5552 · Karar No: 2015/1084 · Karar Tarihi: 09.02.2015
Özet: Bu kararda, Bakırköy 2. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2013/903-2014/186 numaralı alacak davası için verilen Mahalli Mahkeme kararının, davalı tarafından zamanında temyiz edilip dosya incelemesi sonrasında, tüm delillerde isabetsizlik bulunmadığı ve bozma gereklerinin karşılanmadığı gerekçesiyle, mahkeme tarafından usul ve kanuna göre "reddi" ile "onama" ve temyiz giderinin temyiz edenden alınmasına karar verildi.
MAHKEMESİ: Bakırköy 2. Sulh Hukuk Mahkemesi

TARİHİ: 06/03/2014

NUMARASI: 2013/903-2014/186

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosya kapsamına, toplanan delillere, bozma gereklerine uygun şekilde karar verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna ve bozma gereklerine uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenden alınmasına 09.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?