Yargıtay 6. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/8802 K.2012/14744
Özet: Kurul, 14.11.2012 tarihinde oybirliğiyle, dava süresinde açılmış bulunan kiralananın tahliye davasını reddedip kararını onaylayarak temyiz itirazlarını bozdu ve temyiz giderini temyiz edenden almıştır.
MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Kiralananın tahliyesi
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde duruşma istemli olarak temyiz edilmiş ise de davanın mahiyeti gereği duruşmaya tabi olmadığı anlaşılmış olmakla, duruşma isteminin reddine karar verilip evrak üzerinde yapılan incelemede dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına kiralananın gayri musakkaf nitelikte ve Borçlar Kanununa tabi olduğunun ve süre bitiminden itibaren bir aylık dava açma süresi içinde tahliye iradesinin davalıya bildirilmiş bulunduğunun buna göre davanın süresinde açıldığının anlaşılmasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ileusul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenden alınmasına 14.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
DAVA TÜRÜ: Kiralananın tahliyesi
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde duruşma istemli olarak temyiz edilmiş ise de davanın mahiyeti gereği duruşmaya tabi olmadığı anlaşılmış olmakla, duruşma isteminin reddine karar verilip evrak üzerinde yapılan incelemede dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına kiralananın gayri musakkaf nitelikte ve Borçlar Kanununa tabi olduğunun ve süre bitiminden itibaren bir aylık dava açma süresi içinde tahliye iradesinin davalıya bildirilmiş bulunduğunun buna göre davanın süresinde açıldığının anlaşılmasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ileusul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenden alınmasına 14.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.