Yargıtay 6. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/8215 K.2012/7968
Özet: Yargıtay’ın 2012/1022 sayılı kararı, 2010/685-567 sayılı sulh mahkemesi kararının düzeltme dilekçesinin reddi ile birlikte 29.05.2012 tarihinde oybirliğiyle para cezası tayina edilmeden, paydaşlığın giderilmesine ilişkin kararının düzeltilmesine izn vermemesi, karar düzeltme desteğinin iade edilmesini kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Ortaklığın giderilmesi
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, Dairemizin 30.01.2012 gün ve 2011/12922-2012/1022 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Bu kararın tashihen tetkiki davalılardan ... ve ... tarafından süresi içinde istenilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar düzeltme istemine ilişkin istemlerin inceleme mercii mahalli mahkeme olmayıp ilgili Yargıtay dairesidir. Bu nedenle mahalli mahkemenin 18.4.2012 gün ve 2010/685-567 sayılı karar düzeltme isteminin reddine ilişkin ek kararının kaldırılmasına karar verildi. Gereği görüşülüp düşünüldü.
6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3. madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 440. maddesinin III.fıkrasının 2 nolu bendi uyarınca paydaşlığın giderilmesi davalarına ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay’ca verilen kararlar için karar düzeltme istenemez. Bu bakımdan düzeltme istemine ait dilekçenin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, red esasa ilişkin olmadığından para cezasının tayinine yer olmadığına, istek halinde peşin alınan karar düzeltme harcının düzeltme isteyene iadesine, 29.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
DAVA TÜRÜ: Ortaklığın giderilmesi
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, Dairemizin 30.01.2012 gün ve 2011/12922-2012/1022 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Bu kararın tashihen tetkiki davalılardan ... ve ... tarafından süresi içinde istenilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar düzeltme istemine ilişkin istemlerin inceleme mercii mahalli mahkeme olmayıp ilgili Yargıtay dairesidir. Bu nedenle mahalli mahkemenin 18.4.2012 gün ve 2010/685-567 sayılı karar düzeltme isteminin reddine ilişkin ek kararının kaldırılmasına karar verildi. Gereği görüşülüp düşünüldü.
6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3. madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 440. maddesinin III.fıkrasının 2 nolu bendi uyarınca paydaşlığın giderilmesi davalarına ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay’ca verilen kararlar için karar düzeltme istenemez. Bu bakımdan düzeltme istemine ait dilekçenin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, red esasa ilişkin olmadığından para cezasının tayinine yer olmadığına, istek halinde peşin alınan karar düzeltme harcının düzeltme isteyene iadesine, 29.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.