Yargıtay 6. Hukuk Dairesi İcra ve İflas Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/8000 K.2012/10102
Özet: Sulh Hukuk Mahkemesi, davalıya tebligatın usulsüz yapıldığını belirten kararında, 05.07.2012 tarihinde, dosyanın mahallenin mahkemesine geri gönderilmesini ve temyiz süresinin beklenip temyiz incelemesinin yapılmasını onayladı.
MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Ortaklığın giderilmesi
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, bir kısım davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Tebligat Kanunu'nun 21. Maddesine 6099 sayılı yasa ile eklenen 2. Fıkra hükmüne göre gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır.
Hüküm, davalı ... 'ın adres kayıt sisteminde kayıtlı olduğu bildirilen adresinde Tebligat Kanunun 21/2. maddesindeki usule göre tebliğ edilmek istenilmiş ise de tebligatın muhtara bırakıldığına ilişkin ihbarnamenin adresteki binanın kapısına yapıştırıldığına ilişkin açıklama tebligat parçasında yer almamaktadır. Bu durumda tebliğ işlemi usulsüz olup, hükmün adı geçen davalıya yöntemine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
DAVA TÜRÜ: Ortaklığın giderilmesi
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, bir kısım davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Tebligat Kanunu'nun 21. Maddesine 6099 sayılı yasa ile eklenen 2. Fıkra hükmüne göre gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır.
Hüküm, davalı ... 'ın adres kayıt sisteminde kayıtlı olduğu bildirilen adresinde Tebligat Kanunun 21/2. maddesindeki usule göre tebliğ edilmek istenilmiş ise de tebligatın muhtara bırakıldığına ilişkin ihbarnamenin adresteki binanın kapısına yapıştırıldığına ilişkin açıklama tebligat parçasında yer almamaktadır. Bu durumda tebliğ işlemi usulsüz olup, hükmün adı geçen davalıya yöntemine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.