‹ Ana sayfa
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/7446 K.2012/10413

Esas No: 2012/7446 · Karar No: 2012/10413 · Karar Tarihi: 10.07.2012
Özet: Sulh Hukuk Mahkemesi, Mahalli Mahkeme kararının 06.02.2012 ilamı ile onanmasına karar verilse de, davacının karar düzeltme isteğinin 440. maddesini gerektirdikçe 442. maddesi gereği 200 TL para cezası ve başkaca harç alınmasına karar vererek reddi kabul etti.
MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ: Tahliye - Alacak

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye ve alacak davasına dair karar Dairemizin 06.02.2012 gün ve 13068 - 1370 sayılı ilamı ile onanmasına - bozulmasına karar verilmesi üzerine bu defa davacı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Mahkemenin kararında ve Yargıtay ilamında yazılı sebeplere göre 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3. madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve aynı yasanın 442. maddesi gereğince takdiren 200.00.-TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına 10.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?