Yargıtay 6. Hukuk Dairesi Ticaret Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/6633 K.2012/9889
Özet: Uyuşmazlık, ortaklığın giderilmesi davasında tarafların tebligat kanununa göre usulsüz olarak yapılan tebligatların geçerliliği üzerineydi; mahkeme, 6099 sayılı Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine uygun olmayan tebligatları usulsüz buldu ve bu nedenle davalı taraflara kararın yöntemine göre yeniden tebliğ yapılmasını emrederek ortaklığın giderilmesi davasını devam ettirmeye karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Ortaklığın giderilmesi
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Tebligat Kanunun da 6099 Sayılı Yasa ile değişikliğe gidilmiş olup 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren değişiklikle Tebligat Kanununun 10. maddesi "Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır. Şu kadar ki; kendisine tebliğ yapılacak şahsın müracaatı veya kabulü şartıyla her yerde tebligat yapılması caizdir. (Ek fıkra:11.01.2011 - 6099 S.K./3. mad.) Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır." T.K.'nun 21/2. maddesi (Ek fıkra:11.01.2011 - 6099 S.K./5. mad) gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır." T.K.'nun 35/2. maddesi "Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır." hükümlerini içermektedir. Açıklanan yasa hükmüne göre, adres kayıt sisteminde adresleri tespit edilebilen taraflara Tebligat Kanunu 35. maddesine göre tebligat yapılması yerinde değildir.
Gerekçeli karar, davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...’ya Tebligat Yasasının 35. maddesine göre yapılmış olup, tebligatların 6099 Sayılı Yasanın yürürlüğe girmesinden sonra yapılmış olması nedeni ile usulsüz olduğundan adı geçen davalılara hükmün yöntemine göre tebliği,
2-Gerekçeli kararın tebliği için davalılardan ... adına çıkarılan tebligat kızı ... imzasına, davalı ... adına çıkarılan tebligat oğlu ... imzasına, davalı ... adına çıkarılan tebligat yeğeni ... imzasına tebliğ edilmiş ise de muhatap yerine kendisine tebligat yapılan kişilerin muhatapla aynı konutta birlikte oturduklarına dair tebliğ belgesinde ifade bulunmamaktadır. Yapılan tebligatlar usulsüz olduğundan adı geçen davalılara, hükmün yöntemine göre tebliği,
3- Gerekçeli karar davalılardan ...’a 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 21. Maddesine göre tebliğ edilmiş ise de usulüne uygun değildir.
Tebligat Kanununun 20-21 ve Tüzüğün 28. maddesi gereğince muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar heyeti, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazıp imzalaması gerekir. Anılan davalıya hükmün tebliğinde haber verilen komşu ...’ün imzası bulunmadığından yapılan tebligat usulsüz olup hükmün davalıya yöntemine göre tebliği,
4-Davaya konu 28,33 ve 65 nolu parsellerin tapu kaydına dosya arasında rastlanmadığından 28,33 ve 65 nolu parsellerin tapu kaydının ilgili tapu sicil müdürlüğünden temini ile dosyasına eklenmesi,
5-İncelenmesine gerek görülen Haymana Sulh Hukuk Mahkemesinin 1970/52 Esas ve 1987/348 Esas sayılı dosyalarının evraka eklenmesi, ondan sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
DAVA TÜRÜ: Ortaklığın giderilmesi
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Tebligat Kanunun da 6099 Sayılı Yasa ile değişikliğe gidilmiş olup 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren değişiklikle Tebligat Kanununun 10. maddesi "Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır. Şu kadar ki; kendisine tebliğ yapılacak şahsın müracaatı veya kabulü şartıyla her yerde tebligat yapılması caizdir. (Ek fıkra:11.01.2011 - 6099 S.K./3. mad.) Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır." T.K.'nun 21/2. maddesi (Ek fıkra:11.01.2011 - 6099 S.K./5. mad) gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır." T.K.'nun 35/2. maddesi "Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır." hükümlerini içermektedir. Açıklanan yasa hükmüne göre, adres kayıt sisteminde adresleri tespit edilebilen taraflara Tebligat Kanunu 35. maddesine göre tebligat yapılması yerinde değildir.
Gerekçeli karar, davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...’ya Tebligat Yasasının 35. maddesine göre yapılmış olup, tebligatların 6099 Sayılı Yasanın yürürlüğe girmesinden sonra yapılmış olması nedeni ile usulsüz olduğundan adı geçen davalılara hükmün yöntemine göre tebliği,
2-Gerekçeli kararın tebliği için davalılardan ... adına çıkarılan tebligat kızı ... imzasına, davalı ... adına çıkarılan tebligat oğlu ... imzasına, davalı ... adına çıkarılan tebligat yeğeni ... imzasına tebliğ edilmiş ise de muhatap yerine kendisine tebligat yapılan kişilerin muhatapla aynı konutta birlikte oturduklarına dair tebliğ belgesinde ifade bulunmamaktadır. Yapılan tebligatlar usulsüz olduğundan adı geçen davalılara, hükmün yöntemine göre tebliği,
3- Gerekçeli karar davalılardan ...’a 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 21. Maddesine göre tebliğ edilmiş ise de usulüne uygun değildir.
Tebligat Kanununun 20-21 ve Tüzüğün 28. maddesi gereğince muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar heyeti, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazıp imzalaması gerekir. Anılan davalıya hükmün tebliğinde haber verilen komşu ...’ün imzası bulunmadığından yapılan tebligat usulsüz olup hükmün davalıya yöntemine göre tebliği,
4-Davaya konu 28,33 ve 65 nolu parsellerin tapu kaydına dosya arasında rastlanmadığından 28,33 ve 65 nolu parsellerin tapu kaydının ilgili tapu sicil müdürlüğünden temini ile dosyasına eklenmesi,
5-İncelenmesine gerek görülen Haymana Sulh Hukuk Mahkemesinin 1970/52 Esas ve 1987/348 Esas sayılı dosyalarının evraka eklenmesi, ondan sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.