‹ Ana sayfa
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi Miras Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/6594 K.2012/9653

Esas No: 2012/6594 · Karar No: 2012/9653 · Karar Tarihi: 27.06.2012
Özet: Mahkemenin, Mahalli mahkeme kararının iddia edilen temyiz itirazlarını reddederek, usul ve kanuna uygun bir şekilde hem kararını onaylamasını hem de taşınmaz satış bedelinden payına düşen %09.9 onama harcının peşin alınan 21.15 TL'yı mahsub etmesini, 27.06.2012 tarihinde oybirliğiyle belirledi.
MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ: Ortaklığın giderilmesi Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına ve satış aşamasında yeniden değer tespiti yapılacağının anlaşılmasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %09.9 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 21.15.-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına, 27.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?