‹ Ana sayfa
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/6562 K.2012/9100

Esas No: 2012/6562 · Karar No: 2012/9100 · Karar Tarihi: 18.06.2012
Özet: Sulh Hukuk Mahkemesi, davalı tarafın süresi içinde temyiz ettiği ortaklığın giderilmesi davasında, dosyadaki deliller üzerinden kararın usul ve kanuna uygun olduğunu değerlendirip, temyiz itirazlarını reddederek hükmü onaylayarak, taşınmazmalın satış bedelinin payına düşen paradan %9,9'luk onama harcını peşin olmak üzere 21,15 TL’daki mahsubun ödenmesini ve bakiyesinin temyiz eden tarafın alinmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ: Ortaklığın giderilmesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %09.9 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 21.15.-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına, 18.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?