‹ Ana sayfa
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/6366 K.2012/9257

Esas No: 2012/6366 · Karar No: 2012/9257 · Karar Tarihi: 20.06.2012
Özet: Mahkeme, davacının temyiz karar harcını ödememesi nedeniyle 20.06.2012 tarihinde kiracılığın tespiti davasının dosyasının mahellere geri çevrilmeye karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ: Kiracılığın tespiti Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kiracılığın tespiti davasına dair karar, davacı ve davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı tarafından 28.3.2012 havale tarihli temyiz dilekçesi verilmiş ise de davacıdan temyiz karar harcı ve temyiz başvuru harcının alındığına ilişkin sayman mutemedi alındısına dosya arasında rastlanmamıştır. Davacıdan temyiz karar harcı ile 492 Sayılı Harçlar Yasası’nda değişiklik yapılan ve 06.06.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5766 Sayılı Yasa’nın 11. maddesinin (d) bendi uyarınca Yargıtay temyiz başvurularında temyiz başvuru harcı alınması gerektiğinden ve temyiz harcı ödenmedikçe temyiz incelemesi yapılamayacağından 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3. madde hükmü gözetilerek HUMK’nun 434 / 3. maddesi gereği işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?