‹ Ana sayfa
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/5409 K.2012/8371

Esas No: 2012/5409 · Karar No: 2012/8371 · Karar Tarihi: 05.06.2012
Özet: Mahalli mahkemesinde yapılan ihtiyati tedbir kararının kaldırılması talebinin reddi, dosyada bulunan delillerin tersi olup orijinal kararın kanuna uygun olduğu sonucunda 5.06.2012 tarihinde oybirliğiyle kabul edilerek, temyiz harcı perdenin ödenmesine ek harç talep edilmediği karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ: İhtiyati tedbir kararının kaldırılması talebinin reddi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kiracılık sıfatının tesbiti istemli dava sırasında mahkemece konulan ihtiyati tedbir kararının kaldırılması talebinin reddine dair verilen ara kararı, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 05.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?