‹ Ana sayfa
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/4981 K.2012/7904

Esas No: 2012/4981 · Karar No: 2012/7904 · Karar Tarihi: 28.05.2012
Özet: Sulh Hukuk Mahkemesi, toplanan deliller ve takdirin isabetsizlik içermemesiyle yerinde görülmeyen temyiz itirazlarını reddetmiş, usul ve kanuna uygun olan hükmün onaylamasını, taşınmazın satış bedelinden %09.9 oranında hesaplanan 21.15 TL’lik onama harcının peşin alınmasını ve kalanın temyiz edenlerden alınmasını onayladı.
MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ: Ortaklığın giderilmesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına, taşınmazın değerinin satış aşamasında yeniden tespit edilebileceğinin anlaşılmasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %09.9 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 21.15.-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına, 28.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?