Yargıtay 6. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/4960 K.2012/8312
Özet: Uyuşmazlık, 3046 ada 2 parsel nolu taşınmazın paydaşlarından birinin ölmesi nedeniyle mirasçıların davaya dahil edilip edilmediği ve ortaklığın giderilmesi için satış suretiyle karar verilmesi konusundaki belirsizliktir. Mahkeme, temyiz itirazlarını kabul ederek önceki hükmü bozmuş ve taraf teşkilini yeniden düzenlemiş, peşin alınan temyiz harcının iadesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Ortaklığın giderilmesi
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, bir adet taşınmaz ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkeme satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları paylı veya elbirliği mülkiyetine konu taşınır veya taşınmaz mallarda paydaşlar (ortaklar) arasında mevcut birlikte mülkiyet ilişkisini sona erdirip ferdi mülkiyete geçmeyi sağlayan iki taraflı taraflar için benzer sonuçlar doğuran davalardır.
Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davasını paydaşlardan (ortaklardan) biri veya bir kaçı diğer paydaşlara (ortaklara) karşı açar. HMK.'nun 27. maddesi hükmü uyarınca, davanın tarafları, müdahiller ve yargılamanın diğer ilgilileri, kendi haklarıyla bağlı olarak hukuki dinlenilme hakkına sahiptirler. Hukuki dinlenilme hakkı, Anayasının 36. maddesinde ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6. maddesinde düzenlenen adil yargılama hakkının en önemli unsurudur. Bu itibarla, paydaşlardan veya ortaklardan birisinin ölmesi halinde alınacak mirasçılık belgesine göre mirasçılarının davaya katılmaları sağlandıktan sonra işin esasının incelenmesi gerekir.
Olayımızda; dava konusu 3046 ada 2 parsel nolu taşınmazın paydaşlarından ...’un ölü olduğu, bu paydaşın mirasçılarını gösteren Beyoğlu 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.09.2010 tarih ve 2010/678 Esas 2010/699 Karar sayılı mirasçılık belgesine göre mirasçılar arasında bulunan ...’un davaya dahil edilmediği anlaşılmıştır.
Taşınmazın paydaşları arasında bulunan ...’un da ölü olduğu, bu paydaşın mirasçılarını gösteren Beyoğlu 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.09.2010 tarih ve 2010/679 Esas 2010/697 Karar sayılı mirasçılık belgesine göre mirasçılar arasında ... isimli iki ayrı mirasçı bulunduğu halde davanın tarafları arasında ... isimli bir davalı bulunduğu görülmekle, mirasçılık belgesinde adı geçen kişilerin aynı kişi olup olmadığı anlaşılamamaktadır. Mahkemece her iki ...'nın aynı kişi olup olmadığı üzerinde durularak taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmediğinden hükmün bu sebeple bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 04.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
DAVA TÜRÜ: Ortaklığın giderilmesi
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, bir adet taşınmaz ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkeme satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları paylı veya elbirliği mülkiyetine konu taşınır veya taşınmaz mallarda paydaşlar (ortaklar) arasında mevcut birlikte mülkiyet ilişkisini sona erdirip ferdi mülkiyete geçmeyi sağlayan iki taraflı taraflar için benzer sonuçlar doğuran davalardır.
Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davasını paydaşlardan (ortaklardan) biri veya bir kaçı diğer paydaşlara (ortaklara) karşı açar. HMK.'nun 27. maddesi hükmü uyarınca, davanın tarafları, müdahiller ve yargılamanın diğer ilgilileri, kendi haklarıyla bağlı olarak hukuki dinlenilme hakkına sahiptirler. Hukuki dinlenilme hakkı, Anayasının 36. maddesinde ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6. maddesinde düzenlenen adil yargılama hakkının en önemli unsurudur. Bu itibarla, paydaşlardan veya ortaklardan birisinin ölmesi halinde alınacak mirasçılık belgesine göre mirasçılarının davaya katılmaları sağlandıktan sonra işin esasının incelenmesi gerekir.
Olayımızda; dava konusu 3046 ada 2 parsel nolu taşınmazın paydaşlarından ...’un ölü olduğu, bu paydaşın mirasçılarını gösteren Beyoğlu 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.09.2010 tarih ve 2010/678 Esas 2010/699 Karar sayılı mirasçılık belgesine göre mirasçılar arasında bulunan ...’un davaya dahil edilmediği anlaşılmıştır.
Taşınmazın paydaşları arasında bulunan ...’un da ölü olduğu, bu paydaşın mirasçılarını gösteren Beyoğlu 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.09.2010 tarih ve 2010/679 Esas 2010/697 Karar sayılı mirasçılık belgesine göre mirasçılar arasında ... isimli iki ayrı mirasçı bulunduğu halde davanın tarafları arasında ... isimli bir davalı bulunduğu görülmekle, mirasçılık belgesinde adı geçen kişilerin aynı kişi olup olmadığı anlaşılamamaktadır. Mahkemece her iki ...'nın aynı kişi olup olmadığı üzerinde durularak taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmediğinden hükmün bu sebeple bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 04.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.