‹ Ana sayfa
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi Usul Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/4908 K.2012/5696

Esas No: 2012/4908 · Karar No: 2012/5696 · Karar Tarihi: 10.04.2012
Özet: Sulh Hukuk Mahkemesi, 6. Hukuk Dairesi 2012/4908 E. ve 2012/5696 K. kararlarıyla, önceki mahkeme kararının 22.12.2011 kararının onanması üzerine yapılan gecikmiş karar düzeltme dilekçesini 6217 Sayılı Kanunun 3. madde geçici hükümü ve HMK 440. maddesi çerçevesinde “yapılamaz” kabul ederek REDDİNE karar vermektedir.
MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ: Ortaklığın giderilmesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, Dairemizin 22.12.2011 gün ve 10683-15310 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine bu defa davalılardan ... tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3. madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 440. maddesinin III.fıkrasının 2 nolu bendi uyarınca paydaşlığın giderilmesi davalarına ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay’ca verilen kararlar için karar düzeltme istenemez. Bu bakımdan düzeltme istemine ait dilekçenin reddi gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, red esasa ilişkin olmadığından para cezasının tayinine yer olmadığına, 10.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?