‹ Ana sayfa
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/4135 K.2012/6307

Esas No: 2012/4135 · Karar No: 2012/6307 · Karar Tarihi: 19.04.2012
Özet: Sulh Hukuk Mahkemesi, mahalli mahkeme kararına karşı kalan tarafların süresi içinde temyizini kabul ederek, delillerin takdirini ve taşınmazın satış bedelinden %9,9 oranında hesaplanan 18,40 TL onama harcının mahsubunu onaylayarak, oybirliğiyle 19.04.2012 tarihinde kararını kesinleştirerek temyiz itirazlarını reddetti.
MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ: Ortaklığın giderilmesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına ve taşınmazın değerinin satış aşamasında yeniden belirleneceğinin anlaşılmasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %09.9 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 18.40.-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına, 19.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?