‹ Ana sayfa
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi İcra ve İflas Hukuku

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/3789 K.2012/7536

Esas No: 2012/3789 · Karar No: 2012/7536 · Karar Tarihi: 21.05.2012
Özet: Mahalli mahkemesinden gelen itirazın iptali davasının temyiz edildiği halde, temyiz başvuru harcının eksikliği sebebiyle mahkeme dosyayı yerel mahkemeye geri çevirerek kararı iptal etti.
MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ: İtirazın iptali

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, davalı-karşı davacı ve davacı-karşı davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Temyize cevap dilekçesi ile hükmü temyiz eden davacı vekilinin temyiz başvuru harcını yatırdığına ilişkin belgeye dosya içerisinde rastlanılmamıştır. 492 Sayılı Harçlar Yasasında değişiklik yapan ve 06/06/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5766 Sayılı Kanunun 11. maddesinin (d) bendi uyarınca Yargıtay temyiz başvurularında temyiz başvuru harcı ve temyiz karar harcı alınması gerektiğinden ve temyiz harcı ödenmedikçe temyiz incelemesi yapılamayacağından 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3. madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 434/3. maddesi gereği işlem yapılmak üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?