Yargıtay 6. Hukuk Dairesi Ticaret Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/3004 K.2012/6569
Özet: Mahalli mahkemeden gelen tavzih talebine dair karar, davalıların zamanında temyiz ettirmesiyle dosyadaki belgeler ve deliller incelenip yeterli isabetsizlik bulunmaması nedeniyle, “yerde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi” ile “usul ve kanuna uygun hükmün onamı” ve temyiz harcının peşin alındığı açıklanarak 25/04/2012’te oybirliğiyle karara bağlandı.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Tavzih talebi
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tavzih talebine dair karar, davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 25/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
DAVA TÜRÜ: Tavzih talebi
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tavzih talebine dair karar, davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 25/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.