Yargıtay 6. Hukuk Dairesi Ticaret Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/2702 K.2012/8347
Özet: Mahkeme, Mahalli mahkeme kararına karşı temyiz başvurusunda temyiz harcının ödenmemesi sebebiyle tazminat davasındaki temyiz talebini kabul etmeyi, dosyanın ilgili belgelerle birlikte yerel mahkemeye geri gönderilmesini duyurarak temyiz işlemini duraklatır.
MAHKEMESİ: Ticaret Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Alacak
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar, davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-) Hüküm davacı vekili tarafından temyize cevapla birlikte düzeltilerek onanma istekli temyiz edilmiş ise de, temyiz harcı yatırılmamıştır. 492 Sayılı Harçlar Yasası'nda değişiklik yapılan ve 06.06.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5766 Sayılı Yasa'nın 11. maddesinin (d) bendi uyarınca Yargıtay temyiz başvurularından temyiz başvuru harcı ve maktu temyiz harcı alınması gerektiğinden ve temyiz harcı ödenmedikçe temyiz incelemesi yapılamayacağından HUMK.'nun 434/3. maddesi gereği işlem yapılması;
2-) Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edildiğine ilişkin tebligat belgesinin ilgili yerden getirtilerek dosya içerisine konulması ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
DAVA TÜRÜ: Alacak
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar, davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-) Hüküm davacı vekili tarafından temyize cevapla birlikte düzeltilerek onanma istekli temyiz edilmiş ise de, temyiz harcı yatırılmamıştır. 492 Sayılı Harçlar Yasası'nda değişiklik yapılan ve 06.06.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5766 Sayılı Yasa'nın 11. maddesinin (d) bendi uyarınca Yargıtay temyiz başvurularından temyiz başvuru harcı ve maktu temyiz harcı alınması gerektiğinden ve temyiz harcı ödenmedikçe temyiz incelemesi yapılamayacağından HUMK.'nun 434/3. maddesi gereği işlem yapılması;
2-) Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edildiğine ilişkin tebligat belgesinin ilgili yerden getirtilerek dosya içerisine konulması ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.