‹ Ana sayfa
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2011/12405 K.2012/616

Esas No: 2011/12405 · Karar No: 2012/616 · Karar Tarihi: 24.01.2012
Özet: Madde ve sebeplerine göre sulh hukuk mahkemesi, ortaklığın giderilmesi davasını, taşınmaz malın genel açık artırma yolu ile satılacağını belirterek ve ilgili onama harcının ortadan kaldırıldığını kabul ederek, temyiz itirazlarını reddetmiş, kararının onayını yapmış, 18,40 TL onama harcını mahsubur olarak belirlemiş ve bakiyesini temyiz edenlerden almıştır.
MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ: Ortaklığın giderilmesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına ve satışın umum arasında açık artırma yolu ile yapılacağının anlaşılmasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve taşınmaz malın satış bedelinden paylarına düşecek paranın %09.9 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 18.40.-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenlerden alınmasına, 24.1.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?