Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/4096 K.2021/20336
Özet: T.C. Asliye Ceza Mahkemesi, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK 168/1 maddesinin uygulanmadığını, 5230 sayılı TCK 145. maddesinin yanlışlıkla uygulandığını tespit ederek, 1412 sayılı CMUK 326/son maddesinin gereği doğrudan kararın “bozulmasına” karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK: ... SUÇ: Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında kararın yazımı sırasında “değer azlığı nedeni” ile uygulama yapılırken TCK'nın 145. maddesinin hükümde gösterilmemesi, yerinde düzeltilebilir maddi yazım hatası olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Mağdur tarafından dosyaya sunulan 17.11.2014 tarihli dilekçede suça sürüklenen çocuğun zararın soruşturma aşamasında giderdiği anlaşılmakla, zararın soruşturma aşamasında giderildiği kabul edilip suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Koşulları oluşmadığı halde suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK' nın 145. maddesinin uygulanmış olması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 23.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK: ... SUÇ: Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında kararın yazımı sırasında “değer azlığı nedeni” ile uygulama yapılırken TCK'nın 145. maddesinin hükümde gösterilmemesi, yerinde düzeltilebilir maddi yazım hatası olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Mağdur tarafından dosyaya sunulan 17.11.2014 tarihli dilekçede suça sürüklenen çocuğun zararın soruşturma aşamasında giderdiği anlaşılmakla, zararın soruşturma aşamasında giderildiği kabul edilip suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Koşulları oluşmadığı halde suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK' nın 145. maddesinin uygulanmış olması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 23.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.