Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/4635 K.2021/4107
Özet: Uyuşmazlık, sanığın 2009’da yargılandıktan sonra 2019 yılında kesinleşen hapis kararına haksızlık iddiasıyla temyiz başvurusunda bulunmasıdır; mahkeme, temyiz süresinin aşıldığını belirterek temyiz talebini reddetti. Mahkeme, 2009’da kesinleşmiş hapis kararının 2021’de 9 ay 10 gün hapis cezasını koruyarak, sanığın temyiz hakkının süresi içinde kullanılmadığını kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ...’in hırsızlık suçundan 9 ay 10 gün hapis cezasına mahkum edildiği, söz konusu kararın Sivas Açık Ceza İnfaz Kurumu aracılığıyla 02/04/2009 tarihinde sanık ...’in imzasına tebliğ edildiği, karar temyiz edilmediğinden 09.04.2009 tarihinde kesinleştiği, sanığın 03/07/2009 tarihli temyiz dilekçesi ile kararın tarafına tebliğ edilmeden kesinleştirildiğinden bahisle hakkında verilen kararı temyiz ettiğini bildirdiği ancak kararın 02.04.2009 tarihinde sanığa tebliğ edildiği ve tebliğ tarihi itibariyle temyiz dilekçesinin süresinde verilmediğinden bahisle dilekçe tarihi itibarı ile temyiz süresi geçmiş olduğundan 17.07.2009 tarihli Ek Karar ile sanığın temyiz isteminin reddine karar verildiği, bu kararın da sanığa Sivas Açık Ceza İnfaz Kurumu aracılığıyla 09.08.2009 tarihinde tebliğ edildiği ve sanığın kararı bu tarihte öğrendiği, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 2. maddesinde ''Herkes haklarını kullanırken ve borçlarını yerine getirirken dürüstlük kurallarına uymak zorundadır. Bir hakkın açıkça kötüye kullanılmasını hukuk düzeni korumaz” şeklindeki emredici düzenleme ile Kanun koyucu tarafından kişilere tanınan hakların belli sınırlar içinde kullanılması ve hakkın kötüye kullanılmasının da hukuk düzenince hiç bir şekilde korunmayacağının belirtildiği, tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde, sanığın hükmü yasal süresinden sonra yaklaşık 10 yıl sonra 26.07.2019 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 08.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ...’in hırsızlık suçundan 9 ay 10 gün hapis cezasına mahkum edildiği, söz konusu kararın Sivas Açık Ceza İnfaz Kurumu aracılığıyla 02/04/2009 tarihinde sanık ...’in imzasına tebliğ edildiği, karar temyiz edilmediğinden 09.04.2009 tarihinde kesinleştiği, sanığın 03/07/2009 tarihli temyiz dilekçesi ile kararın tarafına tebliğ edilmeden kesinleştirildiğinden bahisle hakkında verilen kararı temyiz ettiğini bildirdiği ancak kararın 02.04.2009 tarihinde sanığa tebliğ edildiği ve tebliğ tarihi itibariyle temyiz dilekçesinin süresinde verilmediğinden bahisle dilekçe tarihi itibarı ile temyiz süresi geçmiş olduğundan 17.07.2009 tarihli Ek Karar ile sanığın temyiz isteminin reddine karar verildiği, bu kararın da sanığa Sivas Açık Ceza İnfaz Kurumu aracılığıyla 09.08.2009 tarihinde tebliğ edildiği ve sanığın kararı bu tarihte öğrendiği, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 2. maddesinde ''Herkes haklarını kullanırken ve borçlarını yerine getirirken dürüstlük kurallarına uymak zorundadır. Bir hakkın açıkça kötüye kullanılmasını hukuk düzeni korumaz” şeklindeki emredici düzenleme ile Kanun koyucu tarafından kişilere tanınan hakların belli sınırlar içinde kullanılması ve hakkın kötüye kullanılmasının da hukuk düzenince hiç bir şekilde korunmayacağının belirtildiği, tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde, sanığın hükmü yasal süresinden sonra yaklaşık 10 yıl sonra 26.07.2019 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 08.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.