Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2018/299 K.2018/5161
Özet: İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2017/122 ve 2017/296 sayılı kararlarına karşı yapılan istinaf ve temyiz yasalara uygun olarak yürütülerek, 5271 sayılı CMK’nın 302/2 maddesine göre, 15.11.2017 tarihli 2017/1543 ve 2017/1596 kararlarında söyleyen “istinaf başvurusunun esastan reddi” hükmü, 10.07.2018 tarihinde oy birliğiyle bozulmuştur.
MAHKEMESİ: Ceza Dairesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddine
İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/122 Esas, 2017/296 Karar sayılı ilamı ile yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... savunmanının CMK'nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 15.11.2017 gün, 2017/1543 Esas. 2017/1596 Karar sayılı "esastan red" kararına karşı, sanık savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü:
Yüklenen suçun gerektirdiği cezanın alt ve üst sınırları bakımından, Cumhuriyet savcısının esasa ilişkin görüşünü bildirdiği ve hükmün açıklandığı 26/09/2017 tarihli son oturumda; sanık ...'in savunmanı bulundurulmaksızın karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 150/3 ve 188/1. maddelerine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 15.11.2017 gün, 2017/1543 Esas ve 2017/1596 Karar sayılı “İstinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükmünün sair yönleri incelenmeksizin 5271 sayılı CMK'nın 302/2. madde ve fıkrası uyarınca hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10.07.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddine
İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/122 Esas, 2017/296 Karar sayılı ilamı ile yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... savunmanının CMK'nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 15.11.2017 gün, 2017/1543 Esas. 2017/1596 Karar sayılı "esastan red" kararına karşı, sanık savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü:
Yüklenen suçun gerektirdiği cezanın alt ve üst sınırları bakımından, Cumhuriyet savcısının esasa ilişkin görüşünü bildirdiği ve hükmün açıklandığı 26/09/2017 tarihli son oturumda; sanık ...'in savunmanı bulundurulmaksızın karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 150/3 ve 188/1. maddelerine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 15.11.2017 gün, 2017/1543 Esas ve 2017/1596 Karar sayılı “İstinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükmünün sair yönleri incelenmeksizin 5271 sayılı CMK'nın 302/2. madde ve fıkrası uyarınca hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10.07.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.