Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2018/2784 K.2018/6180
Özet: Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından nitelikli yağma suçundan hüküm giyen sanığın istinaf başvurusu, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi tarafından esastan reddedildi. Mahkeme, temyiz dilekçelerindeki hususları inceleyerek, istinaf kararının usul ve mevzuata uygun olduğuna karar vererek temyiz itirazlarını reddetti.
MAHKEMESİ: Ceza Dairesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddine
Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/10/2017 gün, 2017/105 Esas ve 2017/482 Karar sayılı ilamı ile, sanık ... hakkında, nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ve savunmanının CMK'nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, 27/12/2017 gün, 2017/1776 Esas ve 2017/1829 sayılı karar ile; “istinaf başvurusunun esastan reddine” karar verildiği; anılan karara karşı, sanık ... ve savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçelerinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi'nin başkan ve üyelerinin isim ve soyisimleri karar başlığında gösterilmeyerek CMK'nın 232. maddesinin 2. fıkrasının (b) bendine aykırı davranılması kanuna aykırı ise de, bu hususun yerinde eklenerek giderilmesi olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda, eleştiri dışında hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ve savunmanının temyiz itirazlarının CMK'nın 302/1. maddesi gereğince reddiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 27/12/2017 gün, 2017/1776 Esas ve 2017/1829 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddine
Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/10/2017 gün, 2017/105 Esas ve 2017/482 Karar sayılı ilamı ile, sanık ... hakkında, nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ve savunmanının CMK'nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, 27/12/2017 gün, 2017/1776 Esas ve 2017/1829 sayılı karar ile; “istinaf başvurusunun esastan reddine” karar verildiği; anılan karara karşı, sanık ... ve savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçelerinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi'nin başkan ve üyelerinin isim ve soyisimleri karar başlığında gösterilmeyerek CMK'nın 232. maddesinin 2. fıkrasının (b) bendine aykırı davranılması kanuna aykırı ise de, bu hususun yerinde eklenerek giderilmesi olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda, eleştiri dışında hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ve savunmanının temyiz itirazlarının CMK'nın 302/1. maddesi gereğince reddiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 27/12/2017 gün, 2017/1776 Esas ve 2017/1829 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.