Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2018/1492 K.2018/3438
Özet: İddialı, Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nden kaydettiği yağma ve hakaret suçlarındaki mahkumiyetine karşı Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'nden yapılan istinaf ve temyiz başvurularının esastan reddi sonucunda kesinleşen hüküm yeniden korundu; mahkeme, hem hakaret hem de yağma unsurlarının usul ve mevzuata uygun olduğunu belirterek, temyiz bulunduğu için esastan reddi duyururken kararın ONANMASINI gerçekleştirdi.
MAHKEMESİ: Ceza Dairesi
SUÇ: Yağma, Hakaret
HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddine
Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/475 Esas 2017/507 Karar sayılı ilamı ile yağma ve hakaret suçlarından verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... savunmanının CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 20.12.2017 gün, 2017/2993 Esas 2017/2675 Karar sayılı "düzeltilerek esastan red" kararına karşı, sanık savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
I- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında hakaret suçu nedeniyle, yerel mahkemece TCK’nın 125/1, 62/1. maddeleri uyarınca verilen 2 ay 15 gün hapis cezasına karşı yapılan istinaf başvurusu esastan reddedilmekle, hüküm TCK'nın 286/2. maddesi uyarınca kesinleşmiş olup, temyizi olanaklı bulunmadığından, sanık ... savunmanının bu yöndeki isteminin CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanık hakkında yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz itirazının CMK'nın 302/1. maddesi gereğince reddiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 2017/2993 Esas, 2017/2675 Karar sayılı düzeltilerek esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma, Hakaret
HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddine
Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/475 Esas 2017/507 Karar sayılı ilamı ile yağma ve hakaret suçlarından verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... savunmanının CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 20.12.2017 gün, 2017/2993 Esas 2017/2675 Karar sayılı "düzeltilerek esastan red" kararına karşı, sanık savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
I- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında hakaret suçu nedeniyle, yerel mahkemece TCK’nın 125/1, 62/1. maddeleri uyarınca verilen 2 ay 15 gün hapis cezasına karşı yapılan istinaf başvurusu esastan reddedilmekle, hüküm TCK'nın 286/2. maddesi uyarınca kesinleşmiş olup, temyizi olanaklı bulunmadığından, sanık ... savunmanının bu yöndeki isteminin CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanık hakkında yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz itirazının CMK'nın 302/1. maddesi gereğince reddiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 2017/2993 Esas, 2017/2675 Karar sayılı düzeltilerek esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.