‹ Ana sayfa
Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2017/882 K.2020/76

Esas No: 2017/882 · Karar No: 2020/76 · Karar Tarihi: 14.01.2020
Özet: Mahkeme, sanığın 15/11/2016 d. dilekçesiyle yasal süre içinde temyiz başlattığını, ancak 17/11/2016 d. dilekçesinde “Cezanın onanmasını talep ediyorum” yanıtının temyizden vazgeçme ifadesi olduğuna hüküm vererek, 266/1 maddesi uyarınca dosyanın inceleme yapılmaksızın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesi kararını 14.01.2020 d. oy birliğiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma, mala zarar verme

HÜKÜM: Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... savunmanının, sanığın mahkumiyetine ilişkin hükmü 15/11/2016 günlü dilekçe ile yasal süre içerisinde temyiz ettiği, ancak sanığın cezaevi aracılığıyla göndermiş olduğu 17/11/2016 günlü dilekçesinde “Cezanın onanmasını talep ediyorum” şeklinde beyanda bulunması karşısında; temyizden vazgeçme iradesini taşıdığı kabul edildiğinden, 5271 sayılı CMK’nin 266/1. maddesi uyarınca vazgeçme nedeniyle, dosyanın inceleme yapılmaksızın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 14.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?