Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2017/437 K.2020/183
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın yağma suçundan mahkumiyetini 2020/183 K. kararlarıyla onaylayarak, deliberasyon sonucunda dosyanın temyiz edildiğini, haber verilen nitelikler çerçevesinde suçun nitelikli halinin gerçekleştiğini değerlendirirken, hukuki açıdan geçerli tespitlerde bulunarak, kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya kapsamına göre; sanık hakkında yağma suçunun birden fazla nitelikli halinin somut olayda gerçekleştiği ve TCK'nin 149/1-a-c maddesiyle uygulama yapıldığı halde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, sanığın, haklarında yakalama kararı verilen diğer sanıklarla birlikte mağdur ...'ın koluna bomba olduğunu söyledikleri bir alet bağlayarak bankaya götürmek suretiyle para çektirdiklerinin ileri sürülmesi karşısında; sanık hakkında kişiyi özgürlüğünden yoksun bırakmak suçundan zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya kapsamına göre; sanık hakkında yağma suçunun birden fazla nitelikli halinin somut olayda gerçekleştiği ve TCK'nin 149/1-a-c maddesiyle uygulama yapıldığı halde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, sanığın, haklarında yakalama kararı verilen diğer sanıklarla birlikte mağdur ...'ın koluna bomba olduğunu söyledikleri bir alet bağlayarak bankaya götürmek suretiyle para çektirdiklerinin ileri sürülmesi karşısında; sanık hakkında kişiyi özgürlüğünden yoksun bırakmak suçundan zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.