Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2017/3996 K.2018/947
Özet: Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi, Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2016/345 Esas ile 2017/165 Karar sayılı yağma hükmünü istinaf yoluyla temyiz eden sanığın başvurusunu, CMK 272, 288, 289 ve 302/1 maddeleri çerçevesinde değerlendirdikten sonra, usul ve mevzuattaki uygunluk gerekçesiyle esastan reddeder; karar 13/02/2018 tarihinde oybirliğiyle onaylanır.
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ: Ceza Dairesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında, Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 25/04/2017 gün, 2016/345 Esas ve 2017/165 Karar sayılı ilamı ile, konutta yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ve savunmanının CMK'nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'nce dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 20.10.2017 gün, 2017/1878 Esas ve 2017/2082 Karar sayılı "esastan red" kararına karşı, sanık ... savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık savunmanının temyiz itirazlarının CMK'nın 302/1. maddesi gereğince reddiyle, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'nin 20.10.2017 gün, 2017/1878 Esas ve 2017/2082 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ceza Dairesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında, Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 25/04/2017 gün, 2016/345 Esas ve 2017/165 Karar sayılı ilamı ile, konutta yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ve savunmanının CMK'nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'nce dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 20.10.2017 gün, 2017/1878 Esas ve 2017/2082 Karar sayılı "esastan red" kararına karşı, sanık ... savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık savunmanının temyiz itirazlarının CMK'nın 302/1. maddesi gereğince reddiyle, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'nin 20.10.2017 gün, 2017/1878 Esas ve 2017/2082 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.