Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2017/3460 K.2020/409
Özet: Uyuşmazlık, bir sanığın yağmaya teşebbüs suçu nedeniyle mahkum edilip kasten yaralama suçu için beraat etmesi üzerine yapılan temyiz başvurusudur. Mahkeme, yağmaya teşebbüs hükmünü bozar ve yerine yeniden değerlendirilmesi şartıyla mahkumiyeti iptal eder.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağmaya teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet, Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan sanık ... hakkında yağmaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
1-) Katılan sanık ...'in olay tarihinden yaklaşık iki hafta sonra kendiliğinden karakola giderek yapmış olduğu şikayet üzerine 10/01/2014 tarihinde kolluk tarafından alınan beyanında samimi bir şekilde olayı anlatarak, olay günü birlikte yaşadıkları sanık ...'den yılbaşı hazırlığında kullanmak üzere 50 TL para istediğini, mağdur sanığın para olmadığını söylemesi üzerine tartışmaya başladıklarını, bunun üzerine mağdur sanık ...'nın mutfağa giderek eline aldığı bıçak ile kendisine saldırdığını, kendisinin bıçağı almaya çalışır iken elinden yaralandığını beyanla mağdur sanık ... hakkında şikayetçi olduğu; katılan sanık ...'ın iddiasına karşılık olarak, mağdur sanık ...’nın aşamalarda alınan savunmalarında, katılan sanık ... tarafından para vermediği için darp edilip tehdit edildiğini, bu nedenle katılan sanık ...'ı korkutmak amaçlı eline bıçak aldığını, katılan sanık ...'ın elinden bıçağı almaya çalışırken yaralandığını savunduğu olayda; katılan sanık ... tarafından yapılan şikayete kadar olayla ilgili olarak müracaatı bulunmayan mağdur sanık ...'nın beyanlarına, hangi nedenlerle üstünlük tanındığı karar yerinde denetime olanak verecek şekilde açıklanmadan, genel geçişli ifadeler ile yetinilerek, yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde katılan sanık ... hakkında yağmaya teşebbüs suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- (1) nolu bozma nedenine göre, sanık ...'nın durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağmaya teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet, Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan sanık ... hakkında yağmaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
1-) Katılan sanık ...'in olay tarihinden yaklaşık iki hafta sonra kendiliğinden karakola giderek yapmış olduğu şikayet üzerine 10/01/2014 tarihinde kolluk tarafından alınan beyanında samimi bir şekilde olayı anlatarak, olay günü birlikte yaşadıkları sanık ...'den yılbaşı hazırlığında kullanmak üzere 50 TL para istediğini, mağdur sanığın para olmadığını söylemesi üzerine tartışmaya başladıklarını, bunun üzerine mağdur sanık ...'nın mutfağa giderek eline aldığı bıçak ile kendisine saldırdığını, kendisinin bıçağı almaya çalışır iken elinden yaralandığını beyanla mağdur sanık ... hakkında şikayetçi olduğu; katılan sanık ...'ın iddiasına karşılık olarak, mağdur sanık ...’nın aşamalarda alınan savunmalarında, katılan sanık ... tarafından para vermediği için darp edilip tehdit edildiğini, bu nedenle katılan sanık ...'ı korkutmak amaçlı eline bıçak aldığını, katılan sanık ...'ın elinden bıçağı almaya çalışırken yaralandığını savunduğu olayda; katılan sanık ... tarafından yapılan şikayete kadar olayla ilgili olarak müracaatı bulunmayan mağdur sanık ...'nın beyanlarına, hangi nedenlerle üstünlük tanındığı karar yerinde denetime olanak verecek şekilde açıklanmadan, genel geçişli ifadeler ile yetinilerek, yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde katılan sanık ... hakkında yağmaya teşebbüs suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- (1) nolu bozma nedenine göre, sanık ...'nın durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.