Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2017/3320 K.2020/403
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.01.2016 tarihli oturumda ‘sanık hakkında SEGBİS kapsamlı yakalama emri düzenlenmesine’ ilişkin ara kararı uyarınca, 24.01.2016 tarihinde İstanbul ili hudutlarında yakalanan sanık ...’ın, asıl yargılamayı yürüten İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi yerine, İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesine sevk edilmesi üzerine, adı geçen mahkemenin Cumhuriyet Savcısının, duruşmada taraf sıfatıyla hazır bulunması ve/veya katılımı sağlanmadan yapılan sanık sorgusu ile yetinilip yargılamaya devamla 5271 sayılı CMK’nin 188 maddesinin 1. fıkrasına aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün, açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 30/01/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.01.2016 tarihli oturumda ‘sanık hakkında SEGBİS kapsamlı yakalama emri düzenlenmesine’ ilişkin ara kararı uyarınca, 24.01.2016 tarihinde İstanbul ili hudutlarında yakalanan sanık ...’ın, asıl yargılamayı yürüten İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi yerine, İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesine sevk edilmesi üzerine, adı geçen mahkemenin Cumhuriyet Savcısının, duruşmada taraf sıfatıyla hazır bulunması ve/veya katılımı sağlanmadan yapılan sanık sorgusu ile yetinilip yargılamaya devamla 5271 sayılı CMK’nin 188 maddesinin 1. fıkrasına aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün, açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 30/01/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.