Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2017/3314 K.2018/1317
Özet: (1) Çalışan, işyerinde yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemleriyle suçlanmış, bu suçlardan dolayı 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edilmişti. (2) Mahkeme, istinaf ve temyiz başvurularını esastan reddederek, kurulan mahkumiyet kararının hukuka uygun olduğunu ve temyiz kanunundan muaf olduğunu belirtti.
MAHKEMESİ: Ceza Dairesi
SUÇ: Yağma, Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma
HÜKÜM: İstinaf İsteminin Esastan Reddi
I- Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde;
Hükmün niteliği, tayin olunan cezanın miktarı itibariyle 5271 sayılı CMK’nın 286/2. maddesi uyarınca hükmün kesin olduğu ve temyiz edilemez olduğu anlaşılmakla; sanık ... ve savunmanının temyiz isteminin CMK’nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanık hakkında yağma suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde:
Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 27.12.2016 gün, 2016/373 E. ve 2016/437 sayılı kararı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... ve savunmanının, CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 06.03.2017 gün, 2017/297 E. ve 2017/400 K. sayılı "İstinaf başvurusunun esastan reddine ''dair kararına karşı, sanık ... ve savunmanı tarafından ''... kararın bozulmasına karar verilmesi'' şeklinde dilekçe ile açılan temyiz davası CMK'nın 288 ve 289. maddelerince öngörülen hukuka aykırılıklar yönünden ele alınıp görüşüldü;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazlarının CMK'nın 302/1. maddesi gereğince reddiyle, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'nin 2017/297 E. ve 2017/400 K. sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma, Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma
HÜKÜM: İstinaf İsteminin Esastan Reddi
I- Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde;
Hükmün niteliği, tayin olunan cezanın miktarı itibariyle 5271 sayılı CMK’nın 286/2. maddesi uyarınca hükmün kesin olduğu ve temyiz edilemez olduğu anlaşılmakla; sanık ... ve savunmanının temyiz isteminin CMK’nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanık hakkında yağma suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde:
Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 27.12.2016 gün, 2016/373 E. ve 2016/437 sayılı kararı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... ve savunmanının, CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 06.03.2017 gün, 2017/297 E. ve 2017/400 K. sayılı "İstinaf başvurusunun esastan reddine ''dair kararına karşı, sanık ... ve savunmanı tarafından ''... kararın bozulmasına karar verilmesi'' şeklinde dilekçe ile açılan temyiz davası CMK'nın 288 ve 289. maddelerince öngörülen hukuka aykırılıklar yönünden ele alınıp görüşüldü;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazlarının CMK'nın 302/1. maddesi gereğince reddiyle, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'nin 2017/297 E. ve 2017/400 K. sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.