‹ Ana sayfa
Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2017/2394 K.2017/4199

Esas No: 2017/2394 · Karar No: 2017/4199 · Karar Tarihi: 08.11.2017
Özet: Mahkemeye düzenlenen temyiz başvurusuna bağlı olarak, Ağır Ceza Mahkemesi (6. Ceza Dairesi, 2017/2394 E., 2017/4199 K.) tarafından sanık üzerindeki yağma suçundan hükmün tebliğnameye aykırı olduğu gerekçesiyle 08.11.2017 tarihinde tek oyla onamaya karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma

HÜKÜM: Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık savunmanının yüzüne karşı açıklanan hükmü CMUK’nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 30.11.2016 tarihinde temyiz talebinde bulunduğunun anlaşılması karşısında, temyiz talebinin aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİ ile sanık tarafından yapılan temyiz incelemesinde;

Anayasa mahkemesinin TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü resmi gazetede yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozma içeriği ile toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ...’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, re'sen de temyize tabi olan usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 08.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?