‹ Ana sayfa
Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2017/216 K.2019/4636

Esas No: 2017/216 · Karar No: 2019/4636 · Karar Tarihi: 09.10.2019
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Uyuşmazlık, 10/05/2013 tarihli bir yağmalama olayında suçlu olarak şüpheli sayılan kişinin kimliği ve delil incelemesiyle ilgiliydi; mahkeme, delillerin eksikleştirilmesinden dolayı verilen hükmün geçersiz olduğunu kabul etti. 10/10/2019 tarihli Ağır Ceza Mahkemesi kararıyla, yerel mahkemece verilen hüküm kısmen bozuldu ve yeniden inceleme talep edildi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Yağma

HÜKÜM: Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Oluş ve dosya kapsamına göre; mağdur ...'nın, 10/05/2013 tarihli tutanak içeriğine göre sanık ...'i fotoğrafından teşhis ettiği, olay anına ait kamera görüntüsü üzerinde yaptırılan inceleme sonucu düzenlenen 15/05/2013 günlü CD inceleme tutanağında "20-25 yaşlarında, kirli sakallı, kısa siyah saçlı, üzerinde açık renkli kazak, koyu renkli pantolon, siyah renkli ve alt kısmı beyaz renkli çizgili olan ayakkabı, elinde açık renkli mont bulunan erkek şahsın'' mağdur ile birlikte görüntüye girdiğinin belirtildiği; mağdura ... İMEİ numaralı telefonun üzerinden getirtilen TİB kayıtlarından, yağmalanan cep telefonunun olaydan hemen sonra sanığın babasına ait ... numaralı GSM hattı ile kullanıldığının tespit edildiğinin anlaşılması karşısında; Mağdura ait, ... imei numaralı suça konu cep telefonuna takılarak kullanıldığı tespit edilen ve sanığın babasına ait olduğu anlaşılan ... numaralı GSM hattına ait olan öncesi ve sonrası HTS kayıtları üzerinde inceleme yapılarak, konuşma dökümüne göre bu telefonla sanığın bir irtibatının bulunup bulunmadığı da belirlendikten sonra, dosya içerisinde mevcut olay anını gösterir kamera kaydından görüntüleri alınıp, sanığın teşhise elverişli fotoğrafları temin edilip bunlara göre gerektiğinde bir bilirkişi incelemesi de yaptırılıp, görüntülerdeki şahsın sanık ... olup olmadığının şüpheye mahal bırakmayacak şekilde belirlendikten sonra, delilerin bir bütün halinde takdiri ile sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle kısmen isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?