Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2017/1940 K.2017/1124
Özet: Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 19/01/2017 yağıma için verilen mahkumiyet kararı, sanığın 15/02/2017 tarihli temyiz feragat dilekçesine rağmen 02/05/2017 tarihinde oybirliği ile onaylanarak kabul edildi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...'nin 19/01/2017 ve müdafinin 18/01/2017 tarihli dilekçeleri ile temyiz davası açtıkları, ancak; suç tarihinde 18 yaşını dolduran ve temyizden vazgeçme iradesine sahip olan sanık ...'nin Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesine hitaben yazmış olduğu 15/02/2017 tarihli dilekçesinde, temyiz davasından feragat ettiği anlaşıldığından, dosyanın bu sanık yönünden inceleme dışı bırakılarak, suça sürüklenen çocuk ... savunmanının temyiz itirazları ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 02/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...'nin 19/01/2017 ve müdafinin 18/01/2017 tarihli dilekçeleri ile temyiz davası açtıkları, ancak; suç tarihinde 18 yaşını dolduran ve temyizden vazgeçme iradesine sahip olan sanık ...'nin Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesine hitaben yazmış olduğu 15/02/2017 tarihli dilekçesinde, temyiz davasından feragat ettiği anlaşıldığından, dosyanın bu sanık yönünden inceleme dışı bırakılarak, suça sürüklenen çocuk ... savunmanının temyiz itirazları ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 02/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.