Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2017/1353 K.2019/5886
Özet: Mahkeme, 2015/35 n. iddianamesinin 5237/149/1‑c maddesinin uygulanmadığını, 5271/226 maddesine muhalefet edildiğini ve 53. maddeye ilişkin 8.10.2015 kararının iptal edilip yeniden değerlendirilmesini talep edilen temyiz iadesini gözeterek, diğer yönleri incelenmeyen mahkumiyet kararı 28.11.2019 tarihli oy birliğiyle bozdurdu.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a) Açılan kamu davasına ait Van Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/35 sayılı iddianamesinin sevk maddeleri arasında ve Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki mütalaasında; 5237 sayılı TCK'nin 149/1-c maddesinin uygulanmasının istenmediği halde ek savunma hakkı verilmeden, sanık hakkında anılan yasa maddesi gereğince uygulama yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesine muhalefet edilmesi,
b) Uygulamaya göre de; 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün, 2014/140- 2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile iptal edilmiş olması karşısında, bu hususun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 28.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a) Açılan kamu davasına ait Van Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/35 sayılı iddianamesinin sevk maddeleri arasında ve Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki mütalaasında; 5237 sayılı TCK'nin 149/1-c maddesinin uygulanmasının istenmediği halde ek savunma hakkı verilmeden, sanık hakkında anılan yasa maddesi gereğince uygulama yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesine muhalefet edilmesi,
b) Uygulamaya göre de; 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün, 2014/140- 2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile iptal edilmiş olması karşısında, bu hususun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 28.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.