Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2017/1201 K.2017/804
Özet: Mahkeme, suç tarihine ve türüne uygun olarak duruşma yaparak açıkça ve yöntemince sağlanan kanıtlara ve savunma itirazlarına bakıp, sanıkların temyiz dilekçelerinin yerinde görülmediğini kabul ederek usul ve kanuna uygun bulunulmuş hükmün “kabul” (ONANMASINA) kararını verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm, sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak, sanıklar ... ve .... ... ile savunmanları tarafından duruşmasız olarak temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda gereği görüşülüp düşünüldü;
Soruşturmanın sonuçlarını içeren tutanaklar, belgeler, uyulan bozmaya ve duruşmalı inceleme sırasında ileri sürülen savunma doğrultusunda yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... savunmanı Av. ...'ın temyiz dilekçesinde ve duruşmada ileri sürdüğü itiraz ve savunmanları ile sanıklar ... ve ... ... ile savunmanları tarafından temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri itirazları yerinde görülmemiş olmakla reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, ilişkin oybirliğiyle alınan karar 05.04.2017 gününde Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ... katıldığı oturumda, sanık ve savunmanlarının yokluklarında açıkça ve yöntemince okunup anlatıldı.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm, sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak, sanıklar ... ve .... ... ile savunmanları tarafından duruşmasız olarak temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda gereği görüşülüp düşünüldü;
Soruşturmanın sonuçlarını içeren tutanaklar, belgeler, uyulan bozmaya ve duruşmalı inceleme sırasında ileri sürülen savunma doğrultusunda yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... savunmanı Av. ...'ın temyiz dilekçesinde ve duruşmada ileri sürdüğü itiraz ve savunmanları ile sanıklar ... ve ... ... ile savunmanları tarafından temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri itirazları yerinde görülmemiş olmakla reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, ilişkin oybirliğiyle alınan karar 05.04.2017 gününde Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ... katıldığı oturumda, sanık ve savunmanlarının yokluklarında açıkça ve yöntemince okunup anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.