Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2017/1175 K.2019/6202
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, dağılma, kasten yaralama, hürriyetinden yoksun bırakma ve tehdit suçlarıyla ilgili mahkumiyet kararını sanıkların temyiz itirazlarını değerlendirerek, mahkumiyetin onamı ile devam ettirirken, tehdit suçundaki hükmü bozarak, yeni karar davası açılmasına izin verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Yağma, kasten yaralama, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma, tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Mağdur ...’ye yönelik; sanık ... hakkında verilen yağma ve kişiyi hürriyetin yoksun bırakma; sanık ... hakkında verilen kasten yaralama ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma; sanıklar ... ve ... hakkında verilen kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... ile sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında yakınan ...’a yönelik tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesine gelince;
Yakınan ...’a yönelik sanık ...'a yüklenen 5237 sayılı Yasanın 106/1. maddesindeki tehdit suçunun, 2.12.2016 gün ve 29906 sayılı Resmi Gazete ile yürürlüğe giren ve 6763 sayılı Yasanın 24.10.2019 gün, 30928 sayılı Resmi Gazete ile yürürlüğe giren 7188 sayılı kanunla değişik 5271 sayılı CMK"nin 253/1-3. maddelerindeki vaki değişiklik gereğince uzlaşma kapsamında kaldığı gözetilerek, taraflara usulünce uzlaşma önerisinde bulunularak sonucuna göre işlem yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Yağma, kasten yaralama, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma, tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Mağdur ...’ye yönelik; sanık ... hakkında verilen yağma ve kişiyi hürriyetin yoksun bırakma; sanık ... hakkında verilen kasten yaralama ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma; sanıklar ... ve ... hakkında verilen kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... ile sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında yakınan ...’a yönelik tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesine gelince;
Yakınan ...’a yönelik sanık ...'a yüklenen 5237 sayılı Yasanın 106/1. maddesindeki tehdit suçunun, 2.12.2016 gün ve 29906 sayılı Resmi Gazete ile yürürlüğe giren ve 6763 sayılı Yasanın 24.10.2019 gün, 30928 sayılı Resmi Gazete ile yürürlüğe giren 7188 sayılı kanunla değişik 5271 sayılı CMK"nin 253/1-3. maddelerindeki vaki değişiklik gereğince uzlaşma kapsamında kaldığı gözetilerek, taraflara usulünce uzlaşma önerisinde bulunularak sonucuna göre işlem yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.