‹ Ana sayfa
Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/7328 K.2019/3484

Esas No: 2016/7328 · Karar No: 2019/3484 · Karar Tarihi: 30.05.2019
Özet: Silahla yağma suçundan Ağır Ceza Mahkemesi 2016/7328 E. davasında verilen mahkumiyet kararı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ek tebliğnamesiyle arasına bu vesileyle talep edilen nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre incelenmiş, sanığın savunmasının temyiz itirazları yerinde görülmemiş bulunmuş ve temyiz başvurusu reddiyle, hukuki geçerli, elverişli kanıtlara dayanan mevcut hüküm 30/05/2019 tarihinde oy birliğiyle ANLAMAZLANMAMAKTADIR.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Silahla yağma

HÜKÜM: Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22/05/2019 tarihli ek tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?