Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/7221 K.2019/3456
Özet: İlgili Ağır Ceza Mahkemesi, 6. Ceza Dairesi 2016/7221 E. dosyasına ilişkin, sanığın 50 TL’yi yağmaladığı HAP\(\pi\) Ticaret Kurulu’na yönelik suçlamayla temyiz edildiğinde, 2015/85 iptal kararının TCK’nin 53. maddesine ilişkin önlemle belirlendiği, 150/2. maddesiyle cezadan indirim imkansız olduğu, pişmanlık hükümlerinin uygulanamazlığına rağmen TCK 168. maddeye dayanarak sanığın mahkumiyetine karar verili, karar 30/05/2019 tarihli oy birliğiyle kabul edildi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK'nin 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın, yakınanı tehdit ederek, katılan tarafından verilen 3 TL paranın yetmeyeceğini ve daha fazla para vermesini isteyerek 50 TL'sini yağmaladığının anlaşılması karşısında, koşulları oluşmadığı halde aynı Yasanın 150/2. maddesiyle cezadan indirim yapılması; ayrıca sanığın yakınandan yağmaladığı parayı bizzat pişmanlık göstererek iade etmediğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma koşullarının oluşmadığı gözetilmeyerek TCK'nin 168. maddesi ile uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan kararın tebliğname gibi ONANMASINA, 30/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK'nin 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın, yakınanı tehdit ederek, katılan tarafından verilen 3 TL paranın yetmeyeceğini ve daha fazla para vermesini isteyerek 50 TL'sini yağmaladığının anlaşılması karşısında, koşulları oluşmadığı halde aynı Yasanın 150/2. maddesiyle cezadan indirim yapılması; ayrıca sanığın yakınandan yağmaladığı parayı bizzat pişmanlık göstererek iade etmediğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma koşullarının oluşmadığı gözetilmeyerek TCK'nin 168. maddesi ile uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan kararın tebliğname gibi ONANMASINA, 30/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.