Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/6990 K.2018/7119
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın nitelikli yağma suçundan mahkumiyet kararının temyizini, suçun niteliği, ceza türü ve süresine göre olarak, esası olarak anlaşılmış suçu değerlendirip, sanığın temyiz taleplerini reddederek, mahkumiyet kararını 21.11.2018 tarihinde oy birliğiyle onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Sanık ...’nın temyiz dışı sanıklar ... ve ... ile birlikte mağdura bıçak çekip cebinde bulunan 2 lira para ile çakı bıçağını aldıktan sonra, yakınanın direnç göstermesi ile çakı bıçağını yere atıp az ilerde suç konusu 2 lira ile birlikte yakalandıkları ve bu paranın da kollukça mağdura iade edildiği olayda; ortada karşılanacak bir zararın kalmadığı düşünülmeden, yazılı şekilde sanık hakkında etkin pişmanlık hükmü uygulanarak eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 21.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
...
SUÇ: Nitelikli yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Sanık ...’nın temyiz dışı sanıklar ... ve ... ile birlikte mağdura bıçak çekip cebinde bulunan 2 lira para ile çakı bıçağını aldıktan sonra, yakınanın direnç göstermesi ile çakı bıçağını yere atıp az ilerde suç konusu 2 lira ile birlikte yakalandıkları ve bu paranın da kollukça mağdura iade edildiği olayda; ortada karşılanacak bir zararın kalmadığı düşünülmeden, yazılı şekilde sanık hakkında etkin pişmanlık hükmü uygulanarak eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 21.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.